-----------------------------------------------------------------
jueves, 27 de noviembre de 2008
LOS KIRCHNER HABLAN, LOS DESPIDOS CRECEN
En la reciente reunión de la UIA, la Presidenta le ofreció a los patrones una reducción de sus aportes jubilatorios si tomaban trabajadores en blanco.
En otro ámbito, más distendido, hubiera desatado una carcajada grosera.
Los patrones quieren que se les alivie el costo de echar trabajadores, no de tomarlos; por eso, entre otras razones, piden la maxidevaluación del peso.
El mismo verso recitó el marido en un acto de los camioneros, cuando dijo que bajo este gobierno el trabajo y el salario "no serán variable de ajuste".
Los alcahuetes que lo rodeaban lo aplaudieron de puro cómplices.
Porque mientras los Kirchner hablan, las patronales despiden.
Iveco, Renault y VW ya han despedido a más del 10% del personal -a los contratados, claro, que se han convertido en el chivo expiatorio, pero sólo por el momento, de la bancarrota capitalista y de la desidia de la burocracia sindical.
Entre las autopartistas, la masacre social es mayor: un 50 por ciento de la actividad.
En la construcción, la cesantía es masiva -una verdadera vuelta a la desocupación de 2002.
Por medio de los despidos, las patronales no solamente buscan resolver los efectos inmediatos de la crisis sino, por sobre todo, retrotraer las condiciones laborales en su conjunto; ¡por eso el presidente de la UIA le reclamó al gobierno mantener la ley de accidentes de trabajo en los términos en que la dejó el menemismo!
Por las mismas razones, estas patronales exigen -junto a Carrió, Macri y Lavagna-, una maxidevaluación del peso, porque esto reduciría el valor del salario real.
Para detener los despidos y las suspensiones es necesario un plan de lucha por el reparto de las horas de trabajo disponibles sin afectar los salarios.
La defensa de los trabajadores está por encima de las elevadas ganancias de los capitalistas, incluso en medio de la crisis.
Los despidos y las suspensiones forman parte también de una presión concertada de la clase patronal para devaluar el peso, con el argumento de que el tipo de cambio actual no le permitiría exportar y por lo tanto producir.
Pura falacia: si la crisis capitalista mundial les obstaculiza la exportación, siempre está el mercado interno y las enormes necesidades insatisfechas de alimentación, vivienda, vestimenta, salud, educación, infraestructura vial e industrial.
Los Kirchner están cediendo a la presión de los capitalistas con devaluaciones diarias, mientras los Carrió, Macri y Duhalde conspiran abiertamente para devaluar y aceptar un plan del FMI.
La devaluación del peso beneficiaría a los capitalistas que han fugado 25.000 millones de dólares en los últimos 18 meses y a los que especulan contra el peso en el llamado mercado de futuros -otros 10 mil millones de dólares.
Abajo las suspensiones y despidos. Que la crisis la paguen los capitalistas. Plan de lucha. Abajo el colaboracionismo de las burocracias de la CGT y la CTA con las patronales y el gobierno. Por el reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.
Mientras los gobiernos capitalistas de todo el mundo gastan billones de dólares para rescatar a bancos quebrados y a especuladores fundidos, reclamemos la nacionalización de los grandes capitales para impulsar una reactivación de las fuerzas productivas al servicio de las necesidades sociales de los que trabajan.
Los espejitos de colores de los Kirchner
Los blanqueos de capitales dispuestos por el gobierno, así como el anuncio de un enorme plan de obras públicas, están sacados del arsenal del ilusionismo. En este caso, la Presidenta y su corte buscan distraer al público de aquello que realmente importa: la fuga de capitales, la presión de los capitalistas para devaluar fuerte el peso, y los despidos y suspensiones que crecen de día en día. Es claro que cuando se han ido del país unos 28.000 millones de dólares desde mediados de 2007 y nada menos que 6.000 millones de dólares en los últimos cuarenta y cinco días, los capitalistas no van a hacer cola para repatriar ese dinero porque se les otorgue un perdón impositivo. Tampoco van a blanquear a trabajadores que tienen la intención de despedir, porque en ese caso les van a tener que pagar indemnizaciones cuando los echen. Todo el mundo puede ver cómo las patronales están aprovechando el trabajo precario para cesantear sin contemplaciones a los contratados con costo cero (ni siquiera son defendidos por los sindicatos). Los 70.000 millones de pesos que se anunciaron para obras públicas fueron copiados de las fantasías anunciadas por los gobiernos de otros países, con la misma finalidad de engatusar a la opinión pública. La mayor parte del anuncio está encarpetado desde hace tiempo y la que resta carece de financiación. La única plata que circula a nivel mundial va al rescate de los banqueros y de los especuladores financieros, y a nivel nacional financia la fuga de capitales.
(La ley permite blanquear capitales sin necesidad de que entren al país. Es más escandaloso que el que Cavallo sacó en los comienzos de la convertibilidad. El blanqueo tiene otro objetivo: la impunidad frente a los desfalcos y los fraudes impositivos en que está envuelta buena parte de la clase capitalista. El kirchnerismo tiene la esperanza de apaciguar a la burguesía y sus reclamos a favor de una hiperdevaluación ofreciéndole como compensación este manto de olvido.)
Devaluación
Como ocurre en los eventos como el que organizó la UIA, la Presidenta conocía de antemano lo que iban a plantear los patrones en el discurso oficial. En este caso, el matrimonio oficial sabía que le iban a reclamar la devaluación del peso (llevarlo a 4 por dólar, según Lascurain, el presidente de los industriales, para de ahí en más seguir con minidevaluaciones). Es así como la patronal pretende reducir los salarios reales y aumentar su tasa de beneficio, no con perdones impositivos que en nada interesan a una clase social de evasores patológicos. Pero la Presidenta no recogió el guante, no polemizó con sus anfitriones, ni dijo que rechazaba la maxidevaluación del peso como alternativa al plan en curso; o sea que la devaluación masiva está en la carpeta oficial. Pero una maxidevaluación del peso será también la señal para una estampida inflacionaria, que volverá a hacer añicos los salarios. En este caso, tendremos un 2001 con yapa y una fuerte tendencia a la inestabilidad política.
Los patrones de la UIA vocearon su reclamo devaluacionista sin considerar que le hacían eco, delante del gabinete, a los opositores del kirchnerismo. González Fraga, del ala de Lavagna, y Prat Gay, de Carrió, reiteran la necesidad de devaluar cada vez que les ponen un micrófono al frente; ahora cuentan con el ‘auxilio' de Domingo Cavallo, quien está operando, como ya lo hizo en el pasado, entre los asesores financieros de Obama y la banca norteamericana. Esta oposición al kirchnerismo, de cuño patronal, se viene con ‘un pan bajo el brazo': un préstamo de ‘estabilización' del FMI, como los que se han dado a Hungría, Ucrania y Pakistán, y como el que se está discutiendo con Turquía. En todos estos casos, el FMI impuso un plan de austeridad brutal, que incluye la reducción nominal de los salarios de los empleados públicos; de todos modos, no logrará ‘estabilizar' nada, porque la fuga de capitales de los ‘países emergentes' es ya una estampida. El gobierno kirchnerista quiere evitar este trance, porque podría costarle la caída; por eso procura financiar la economía y el pago de la deuda pública con la plata de las AFJP y otras medidas intervencionistas. Un plan del FMI también podría llevar a la quiebra a una parte de la burguesía, incluso a capitales sojeros pequeños y hasta medianos, aunque beneficiará a los grandes fideicomisos agrarios y a los pulpos exportadores. Mientras tanto, sin embargo, la fuga de capitales prosigue y las condiciones para evitar una maxidevaluación se deterioran. También sigue la fuga de capitales en Brasil y la devaluación del real; en un punto de este proceso, la estantería intervencionista del gobierno va a volar por los aires.
Con una fuga de decenas de miles de millones de dólares, es claro que una maxidevaluación sería un negociado para los que procedieron a esa fuga. Solamente en el mercado de futuros del dólar se están negociando cerca de 10.000 millones de dólares a un tipo cercano al oficial, y que en caso de devaluación masiva se quedarían con la diferencia. A cuatro pesos sacarían un beneficio de 70 centavos por dólar, o sea 7.000 millones de pesos, y a 4,50 el beneficio sería de 12.000 millones de pesos. Los especuladores en el mercado de futuros están presionando por la devaluación.
Otro que sacaría una tajada de la devaluación sería un viejo protagonista de estos asuntos sucios, el grupo Techint, que ha visto caer el precio del acero en el mercado internacional en un 60% y que está amenazado por la competencia de las acerías chinas.
Salida
Mientras la conspiración devaluatoria se desenvuelve con mayor o menor caradurez, los progres y la burocracia sindical les dicen a los trabajadores que todo está bajo control y que los despidos solamente serán temporarios y que se arreglarían en un par de meses. La campaña de apaciguamiento de los obreros tiene unido al gobierno, a los capitalistas y a los opositores patronales. Una respuesta enérgica de la clase obrera desbarataría las tentativas de volver a desangrar a los trabajadores con el pretexto de una crisis.
No es cierto que la salida a la crisis capitalista deba pasar por el rescate de los capitalistas y por la desvalorización de los salarios y la desocupación. Por lo pronto, ya se han gastado, a nivel mundial, billones de dólares en operaciones de rescate al capital, y ello sólo ha agravado la crisis capitalista al provocar un derrumbe fiscal y una desvalorización de la mayor parte de las monedas y, por sobre todo, una colosal recesión económica. El déficit fiscal de Estados Unidos, para 2009, se estima en 1,5 billones de dólares (el 11% del PBI de ese país) y los despidos han alcanzado al millón de trabajadores en siete meses. La compra, por los bancos centrales, de activos invendibles en poder de los bancos ya no se puede hacer mediante el canje por bonos emitidos por el Estado y, de aquí en más, requerirá la emisión directa de dólares, libras y euros; por lo tanto, provocará otra ronda, aún mayor, de devaluaciones, e incluso el colapso del sistema monetario. La salida a la crisis rescatando a los capitalistas con dinero público ha agravado la crisis.
No solamente los trabajadores sino toda la sociedad requieren, entonces, otra clase de salida: la que pasa por la defensa del trabajo, de los salarios, de la educación, la vivienda y la salud. En esa dirección hay que orientar los esfuerzos. La bancarrota capitalista debe ser resuelta mediante la nacionalización sin indemnización de los capitalistas quebrados, tanto de los bancos como de sus acreedores capitalistas (fondos de inversiones de diverso tipo, monopolios de seguros). La situación del trabajo debe ser resuelta mediante el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y un plan de obras públicas al servicio de la mayoría (educación, vivienda, salud, infraestructura) bajo el control de los trabajadores, para reactivar el desarrollo de las fuerzas productivas. Con estas reivindicaciones y perspectivas, los trabajadores debemos impulsar reuniones, discusiones y debates con vistas a un plan de lucha contra la ofensiva patronal y por una salida obrera.
Nacionalismo, imperialismo, socialismo
El kirchnerismo juega su suerte al intervencionismo estatal, en contraste con los Macri, Carrió y Duhalde, quienes apuestan a una salida con el FMI. Pero el intervencionismo kirchnerista es harto limitado: no toca a los bancos (que son el canal de la fuga de capitales) y orienta el dinero de las AFJP nacionalizadas al pago de la deuda pública y a mantener el esquema de negocios de las AFJP privatizadas. No pone coto a los despidos; por el contrario, busca legalizarlos con los recursos preventivos de crisis. A corto o mediano plazo, esta política debe colapsar como consecuencia de la fuga de capitales, tanto en Argentina y aun más en Brasil. La caída que ya se manifiesta en la recaudación tributaria barrería los mayores ingresos fiscales de la estatización previsional en corto tiempo. El nacionalismo oficial y sus métodos ‘estatistas' no están a la altura de las dimensiones históricas de la crisis mundial. La clase obrera debe armar su propia alternativa política, denunciando los límites del intervencionismo del kirchnerismo y combatiendo los daños que inflinge a los trabajadores, pero también desenmascarando el carácter proimperialista de la oposición igualmente patronal, que ya está preparada para actuar como agente del capital financiero internacional.
La crisis mundial ha forzado a todas las fuerzas capitalistas -oficiales u opositoras- a innumerables virajes e improvisaciones, y a cargar con su fracaso. No hay nada que esperar de ellas, más que sufrimientos y miserias, y renovadas crisis sociales y políticas. Sobre el andarivel estratégico del derrumbe capitalista mundial llamamos a construir los otros andariveles de una victoria: una conciencia de clase de la presente situación histórica y organizaciones obreras independientes que nazcan de la lucha o se renueven con la lucha, y lleven a la lucha a millones de trabajadores.
Jorge Altamira
Los espejitos de colores de los Kirchner
Los blanqueos de capitales dispuestos por el gobierno, así como el anuncio de un enorme plan de obras públicas, están sacados del arsenal del ilusionismo. En este caso, la Presidenta y su corte buscan distraer al público de aquello que realmente importa: la fuga de capitales, la presión de los capitalistas para devaluar fuerte el peso, y los despidos y suspensiones que crecen de día en día. Es claro que cuando se han ido del país unos 28.000 millones de dólares desde mediados de 2007 y nada menos que 6.000 millones de dólares en los últimos cuarenta y cinco días, los capitalistas no van a hacer cola para repatriar ese dinero porque se les otorgue un perdón impositivo. Tampoco van a blanquear a trabajadores que tienen la intención de despedir, porque en ese caso les van a tener que pagar indemnizaciones cuando los echen. Todo el mundo puede ver cómo las patronales están aprovechando el trabajo precario para cesantear sin contemplaciones a los contratados con costo cero (ni siquiera son defendidos por los sindicatos). Los 70.000 millones de pesos que se anunciaron para obras públicas fueron copiados de las fantasías anunciadas por los gobiernos de otros países, con la misma finalidad de engatusar a la opinión pública. La mayor parte del anuncio está encarpetado desde hace tiempo y la que resta carece de financiación. La única plata que circula a nivel mundial va al rescate de los banqueros y de los especuladores financieros, y a nivel nacional financia la fuga de capitales.
(La ley permite blanquear capitales sin necesidad de que entren al país. Es más escandaloso que el que Cavallo sacó en los comienzos de la convertibilidad. El blanqueo tiene otro objetivo: la impunidad frente a los desfalcos y los fraudes impositivos en que está envuelta buena parte de la clase capitalista. El kirchnerismo tiene la esperanza de apaciguar a la burguesía y sus reclamos a favor de una hiperdevaluación ofreciéndole como compensación este manto de olvido.)
Devaluación
Como ocurre en los eventos como el que organizó la UIA, la Presidenta conocía de antemano lo que iban a plantear los patrones en el discurso oficial. En este caso, el matrimonio oficial sabía que le iban a reclamar la devaluación del peso (llevarlo a 4 por dólar, según Lascurain, el presidente de los industriales, para de ahí en más seguir con minidevaluaciones). Es así como la patronal pretende reducir los salarios reales y aumentar su tasa de beneficio, no con perdones impositivos que en nada interesan a una clase social de evasores patológicos. Pero la Presidenta no recogió el guante, no polemizó con sus anfitriones, ni dijo que rechazaba la maxidevaluación del peso como alternativa al plan en curso; o sea que la devaluación masiva está en la carpeta oficial. Pero una maxidevaluación del peso será también la señal para una estampida inflacionaria, que volverá a hacer añicos los salarios. En este caso, tendremos un 2001 con yapa y una fuerte tendencia a la inestabilidad política.
Los patrones de la UIA vocearon su reclamo devaluacionista sin considerar que le hacían eco, delante del gabinete, a los opositores del kirchnerismo. González Fraga, del ala de Lavagna, y Prat Gay, de Carrió, reiteran la necesidad de devaluar cada vez que les ponen un micrófono al frente; ahora cuentan con el ‘auxilio' de Domingo Cavallo, quien está operando, como ya lo hizo en el pasado, entre los asesores financieros de Obama y la banca norteamericana. Esta oposición al kirchnerismo, de cuño patronal, se viene con ‘un pan bajo el brazo': un préstamo de ‘estabilización' del FMI, como los que se han dado a Hungría, Ucrania y Pakistán, y como el que se está discutiendo con Turquía. En todos estos casos, el FMI impuso un plan de austeridad brutal, que incluye la reducción nominal de los salarios de los empleados públicos; de todos modos, no logrará ‘estabilizar' nada, porque la fuga de capitales de los ‘países emergentes' es ya una estampida. El gobierno kirchnerista quiere evitar este trance, porque podría costarle la caída; por eso procura financiar la economía y el pago de la deuda pública con la plata de las AFJP y otras medidas intervencionistas. Un plan del FMI también podría llevar a la quiebra a una parte de la burguesía, incluso a capitales sojeros pequeños y hasta medianos, aunque beneficiará a los grandes fideicomisos agrarios y a los pulpos exportadores. Mientras tanto, sin embargo, la fuga de capitales prosigue y las condiciones para evitar una maxidevaluación se deterioran. También sigue la fuga de capitales en Brasil y la devaluación del real; en un punto de este proceso, la estantería intervencionista del gobierno va a volar por los aires.
Con una fuga de decenas de miles de millones de dólares, es claro que una maxidevaluación sería un negociado para los que procedieron a esa fuga. Solamente en el mercado de futuros del dólar se están negociando cerca de 10.000 millones de dólares a un tipo cercano al oficial, y que en caso de devaluación masiva se quedarían con la diferencia. A cuatro pesos sacarían un beneficio de 70 centavos por dólar, o sea 7.000 millones de pesos, y a 4,50 el beneficio sería de 12.000 millones de pesos. Los especuladores en el mercado de futuros están presionando por la devaluación.
Otro que sacaría una tajada de la devaluación sería un viejo protagonista de estos asuntos sucios, el grupo Techint, que ha visto caer el precio del acero en el mercado internacional en un 60% y que está amenazado por la competencia de las acerías chinas.
Salida
Mientras la conspiración devaluatoria se desenvuelve con mayor o menor caradurez, los progres y la burocracia sindical les dicen a los trabajadores que todo está bajo control y que los despidos solamente serán temporarios y que se arreglarían en un par de meses. La campaña de apaciguamiento de los obreros tiene unido al gobierno, a los capitalistas y a los opositores patronales. Una respuesta enérgica de la clase obrera desbarataría las tentativas de volver a desangrar a los trabajadores con el pretexto de una crisis.
No es cierto que la salida a la crisis capitalista deba pasar por el rescate de los capitalistas y por la desvalorización de los salarios y la desocupación. Por lo pronto, ya se han gastado, a nivel mundial, billones de dólares en operaciones de rescate al capital, y ello sólo ha agravado la crisis capitalista al provocar un derrumbe fiscal y una desvalorización de la mayor parte de las monedas y, por sobre todo, una colosal recesión económica. El déficit fiscal de Estados Unidos, para 2009, se estima en 1,5 billones de dólares (el 11% del PBI de ese país) y los despidos han alcanzado al millón de trabajadores en siete meses. La compra, por los bancos centrales, de activos invendibles en poder de los bancos ya no se puede hacer mediante el canje por bonos emitidos por el Estado y, de aquí en más, requerirá la emisión directa de dólares, libras y euros; por lo tanto, provocará otra ronda, aún mayor, de devaluaciones, e incluso el colapso del sistema monetario. La salida a la crisis rescatando a los capitalistas con dinero público ha agravado la crisis.
No solamente los trabajadores sino toda la sociedad requieren, entonces, otra clase de salida: la que pasa por la defensa del trabajo, de los salarios, de la educación, la vivienda y la salud. En esa dirección hay que orientar los esfuerzos. La bancarrota capitalista debe ser resuelta mediante la nacionalización sin indemnización de los capitalistas quebrados, tanto de los bancos como de sus acreedores capitalistas (fondos de inversiones de diverso tipo, monopolios de seguros). La situación del trabajo debe ser resuelta mediante el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y un plan de obras públicas al servicio de la mayoría (educación, vivienda, salud, infraestructura) bajo el control de los trabajadores, para reactivar el desarrollo de las fuerzas productivas. Con estas reivindicaciones y perspectivas, los trabajadores debemos impulsar reuniones, discusiones y debates con vistas a un plan de lucha contra la ofensiva patronal y por una salida obrera.
Nacionalismo, imperialismo, socialismo
El kirchnerismo juega su suerte al intervencionismo estatal, en contraste con los Macri, Carrió y Duhalde, quienes apuestan a una salida con el FMI. Pero el intervencionismo kirchnerista es harto limitado: no toca a los bancos (que son el canal de la fuga de capitales) y orienta el dinero de las AFJP nacionalizadas al pago de la deuda pública y a mantener el esquema de negocios de las AFJP privatizadas. No pone coto a los despidos; por el contrario, busca legalizarlos con los recursos preventivos de crisis. A corto o mediano plazo, esta política debe colapsar como consecuencia de la fuga de capitales, tanto en Argentina y aun más en Brasil. La caída que ya se manifiesta en la recaudación tributaria barrería los mayores ingresos fiscales de la estatización previsional en corto tiempo. El nacionalismo oficial y sus métodos ‘estatistas' no están a la altura de las dimensiones históricas de la crisis mundial. La clase obrera debe armar su propia alternativa política, denunciando los límites del intervencionismo del kirchnerismo y combatiendo los daños que inflinge a los trabajadores, pero también desenmascarando el carácter proimperialista de la oposición igualmente patronal, que ya está preparada para actuar como agente del capital financiero internacional.
La crisis mundial ha forzado a todas las fuerzas capitalistas -oficiales u opositoras- a innumerables virajes e improvisaciones, y a cargar con su fracaso. No hay nada que esperar de ellas, más que sufrimientos y miserias, y renovadas crisis sociales y políticas. Sobre el andarivel estratégico del derrumbe capitalista mundial llamamos a construir los otros andariveles de una victoria: una conciencia de clase de la presente situación histórica y organizaciones obreras independientes que nazcan de la lucha o se renueven con la lucha, y lleven a la lucha a millones de trabajadores.
Jorge Altamira
La "flota" de Moyano
Masacre en el Smata
Dos días antes de empezar a versear sobre la triple indemnización, Moyano había sorprendido al país con su declaración de que "no hay algo concreto de despidos y suspensiones". A reglón seguido completó: "Sabemos de cortes de extras, de algunos adelantos de vacaciones, pero no hay problemas con la flota de trabajadores efectivos".
En las últimas horas se han producido 368 despidos en Volkswagen de Córdoba y 226 en Gestamp, una importante autopartista también afiliada al Smata, algunos de cuyos despedidos realizan piquetes. A esto se suman 800 trabajadores más de distintas autopartistas menores y los ya conocidos 300 trabajadores que fueron a la calle en Renault.
El responsable de la Cámara de Industriales Autopartistas cordobesa reconoció que los despedidos en los últimos 40 días representan el 57% de esa actividad. Si tomamos en cuenta el número de compañeros de Iveco, Renault, Volkswagen y Fiat, en la actividad de las terminales se ha despedido a más del 10% de los trabajadores, hay suspensiones masivas hasta fin de año y Volkswagen anunció 70 días con suspensiones para los primeros meses del año que viene.
Altamirano, del Smata de Córdoba, aclaró que no se había tocado a un solo trabajador efectivo, que los despedidos son todos del cuarto turno, que se procedió contra los que realizan extras y los que trabajan en feriados y fines de semana.
Es muy claro que estamos ante una masacre de puestos de trabajo y que se trata de una política consciente de la burocracia. En General Motors de Rosario, donde los trabajadores y su Cuerpo de Delegados resisten las suspensiones que serán la antesala de 156 despidos de efectivos, y que buscan un sistema de rotación que admite rebaja de salarios para todos, hay 40 contratados que ya están en la calle y 200 más que tendrán el mismo destino a medida que venzan los contratos.
De manera que aquellas palabras de Moyano sobre la "flota" de efectivos fue entendida por las patronales como un ‘empiecen por los contratados'. La cuestión de la triple indemnización es un verso para ganar tiempo, será un proyecto más de los tantos que fueron al cajón hasta perder estado parlamentario, que por otro lado sólo rechaza el despido sin causa, es decir que acepta la causa de la crisis y mantiene la legislación de recursos de crisis.
La experiencia de Volkswagen es terminante, lo es también para General Motors. Al cabo de la suspensión del cuarto turno sobrevino el despido. Ni suspensiones ni despidos: prohibición de ambas cosas, reparto de las horas de trabajo, asambleas en todas las fábricas cordobesas y asamblea general del Smata para votar un plan de lucha. Paro general de la CGT y la CTA, de Córdoba y de Rosario. Paro nacional ya contra los despidos y suspensiones.
N.P.
El 82% móvil es un derecho inalienable
El kirchnerismo no impulsó la eliminación de las AFJP para beneficiar a los jubilados o a los futuros jubilados. Así lo demuestra la ley aprobada, que no contiene siquiera un aumento para 2008, a pesar de que sólo en un año las jubilaciones perdieron 10 puntos (hubo dos aumentos de 7,5% contra una inflación del 25%), ni tampoco contempla un aguinaldo extra, ni recomposición de los haberes de acuerdo con el fallo Badaro. Queda claro, como dijimos desde un primer momento en Prensa Obrera, que Kirchner pretende concentrar los recursos acumulados de las AFJP y los futuros aportes de los trabajadores para evitar la cesación de pagos de la deuda pública, y financiar y socorrer a distintos grupos económicos golpeados por al crisis interna e internacional.
El titular de la Anses, Amado Boudou, se deshizo en declaraciones para "vender" la teoría de que ahora la Anses va a tener un Fondo de Garantía mayor, que eso le daría mayor sustentabilidad al régimen público y que va a garantizar que las inversiones no se desvaloricen. Lo que quiso decir, en realidad, es que la Anses no saldrá a vender los bonos y las acciones de las empresas que recibirá de las AFJP, porque si lo hiciera deprimiría aún más los precios y malvendería esos activos, por los cuales sólo recibiría migajas. Como nada va a cambiar, la Anses está siguiendo la misma "lógica inversora" que las AFJP: la ley le fija, precisamente, el mismo menú de inversiones que tenían las AFJP, salvo la prohibición de invertir en el exterior.
El gobierno asegura que la Anses desarrollará el "mercado de capitales" que no impulsaron las AFJP, las cuales beneficiaron a los especuladores inmobiliarios, industriales y comerciales. Por eso, la Unión Industrial no condenó la "estatización" y Osvaldo Cornide, de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came), la apoyó, debido a la promesa oficial de que les prestaría el dinero que ingrese por la nacionalización a tasas de interés subsidiadas. Muchos grupos financieros (por ejemplo, el Banco Macro) están a la espera de que los préstamos de la Anses se canalicen a través de los bancos privados. Si esto se confirma, la burguesía habrá dado por superada la estatización de los fondos de las AFJP.
La discusión sobre el control de los fondos y de las inversiones de la Anses (donde los centroizquierdistas quieren centrar la discusión) no apunta a beneficiar a los jubilados sino a los capitalistas. De acuerdo a las leyes previsionales y a la Constitución Nacional, las jubilaciones no dependen de las inversiones de la Anses porque son "prestaciones definidas", que el Estado debe honrar tenga o no tenga la Anses los recursos para pagarlas. Las jubilaciones son un salario, que los trabajadores cobran al margen de los negocios y las ganancias de sus patrones. El 82% móvil por el que bregan los jubilados es incondicional, con independencia de cómo la Anses preste los fondos. Por eso los jueces rechazan los argumentos de falta de fondos de la Anses cuando un jubilado reclama que se le pague el ‘beneficio definido', al cual tiene derecho.
En tanto, para los trabajadores y los jubilados las cosas siguen igual o peor. Ya dijimos que sólo en 2008, las jubilaciones perdieron 10 puntos. Que la fórmula de movilidad es un engaño porque determina los aumentos por debajo de la suba que registren los salarios. El gobierno sigue sin reconocer la retroactividad y el reajuste de los haberes al millón de jubilados a los que no se les otorgó la fórmula Badaro. Las jubilaciones siguen siendo del 40% del sueldo medio, muy lejos del 82% móvil.
Por todo esto, el PO plantea:
• Aumento general de las jubilaciones y pensiones para alcanzar el 82% móvil.
Diego Diéguez
Las AFJP son un robo
Adolfo Prat Gay, el economista de Carrió, aportó un dato demoledor sobre las AFJP, aunque con el objetivo de defenderlas ("mal menor"), con lo que su denuncia lo convierte en un embustero.
"A valores de hoy, los afiliados llevan pagados casi 30.000 millones de pesos en comisiones como contrapartida de la administración de sus ahorros que, bien valuados, no llegan a los 80.000 millones de pesos que se informan oficialmente" (La Nacion, 21/11). Lo que Prat Gay no dijo es que, en todos esos años, los aportes de los trabajadores sumaron 65.000 millones de pesos y que "bien valuados", los fondos valen hoy 69.000 millones de pesos.
De estos números se desprende que la jubilación privada fue un negocio ruinoso para los trabajadores porque los 69.000 millones de pesos aportados deberían valer ahora más de 150.000 millones de pesos, tomando en cuenta lo que subió el dólar o las tasas de interés devengadas en todos esos años. La rentabilidad del sistema fue francamente negativa, o sea, que se fue comiendo el propio capital. Mientras los trabajadores siguieron aportando a un barril sin fondo, fue un brillante negocio para las AFJP que se repartieron las comisiones entre sus directivos y accionistas.
Prat Gay dice que la culpa de esta debacle fue del gobierno porque las AFJP estaban obligadas a invertir más del 50% de sus carteras en bonos oficiales. ¿De cuál gobierno? De todos, incluso de aquellos en los que él participó, como partidario activo de la privatización provisional. En Chile, las AFP perdieron 35.000 millones de dólares en 15 meses, más que sus pares argentinas. Y lo mismo pasó en Perú, Colombia o México... O sea que fue un negocio ruinoso para los trabajadores.
No es cierto que las AFJP estaban obligadas a invertir la mitad en bonos del Estado. Las inversiones de las AFJP siempre fueron voluntarias, con límites de inversión del 50% (salvo a fines de 2001 por un decreto de su inspirador y defensor, Domingo Cavallo). Lo que sucede es que el nacimiento de las AFJP generó un mercado de deuda pública al desfinanciar al Estado, quien tuvo que salir a pedir prestado porque dejó de recibir los aportes que fueron a parar a las AFJP.
Este carácter parasitario y usurero de las AFJP es común a todos los sistemas de jubilación privada (en los países de América Latina, en promedio las AFJP tienen invertidos el 70% de sus fondos en bonos del Estado, con excepción de Chile), por lo que los altos rendimientos que obtienen en los primeros años terminan por conducir a los distintos países a la cesación de pagos y al default, como sucedió en la Argentina en 2001 y se perfila ahora nuevamente en casi toda América Latina. Los fondos de pensiones están quebrando en Estados Unidos y en Europa porque participaron del gran mercado especulativo que hoy se derrumba sin remedio.
Diego Diéguez
AEROLINEAS ARGENTINAS
La expropiación no es tal
El proyecto de ley de expropiación de Aerolíneas y Austral declara a la empresa "de utilidad pública" y le asigna un valor de 1 peso, pero se hace cargo de una deuda que ya supera los 1.000 millones de dólares.
La UCR y el PRO se oponen; plantean expropiar (e indemnizar) los activos de las empresas -aviones, edificios, marcas comerciales y otros bienes-, sin hacerse cargo de la deuda. El costo de esta expropiación sería similar al de reconocer la deuda.
Para el gobierno, "no se puede dejar de pagar a los proveedores la deuda vieja, con la excusa de que fue contraída por los gerentes designados por Marsans" (Clarín, 20/11). Pero no se trata de esto, sino de determinar la deuda fraudulenta y lo que esconde la "deuda a proveedores".
La oposición no se limita a plantear el pago de los activos; también propone una política de "cielos abiertos" a favor de los pulpos internacionales.
El pacto sigue
El gobierno no ha abandonado nunca una línea de compromiso. "La expropiación se da por descontada pero... desde ambos gobiernos se deben tomar recaudos para que no se deteriore la relación. Porque, más allá de AA, la sanidad del vínculo binacional condiciona también el desempeño de 270 empresas españolas de renombre con inversiones en el país, como YPF, Telefónica y Gas Natural". Los costos están estimados: "se abrirá un reguero de juicios, eso es seguro. Pero sabemos que hay pocas posibilidades de que el gobierno pueda hacer otra cosa que ésta", dijo una "alta fuente" del gobierno español (La Nación, 19/11).
Hace cuatro meses, el gobierno dejó de lado "pedir a la justicia la quiebra con continuidad de AA... lo que hubiera obligado al grupo Marsans a hacerse cargo de la fabulosa deuda acumulada". El resultado de la negociación fue que "Madrid no pondría objeciones reales (más allá de protestas formales) con una condición: que los empresarios de Marsans no asuman el monumental pasivo que concibieron de 900 millones de dólares y que sea el Estado argentino quien se haga cargo de esa pesada deuda" (Panorama empresarial, Clarín, 11/7).
Este acuerdo es el que está en marcha.
Christian Rath
Macri contra los sin techo
El lunes 17 de noviembre, las organizaciones de lucha por la vivienda marcharon masivamente a la Jefatura de Gobierno.
El Polo Obrero de la Capital y sus cooperativas de vivienda, junto a otras organizaciones que luchan por el derecho a vivir en la Ciudad, denunciamos que, en lo que va del año, el IVC (Instituto de la Vivienda) ejecutó apenas la mitad del presupuesto asignado. Para evitarse problemas el año próximo, el proyecto de presupuesto para 2009 reduce en 43% las partidas destinadas al IVC. Caen de 484 a 280 millones.
El caso más emblemático es el presupuesto en materia de vivienda para las villas 31, 31 bis, 3 y Rodrigo Bueno: 2,8 millones entre 2009 y 2011. ¡Cien pesos por familia por año!
Macri dejó sin presupuesto a los beneficiarios de la Ley 341, que financiaba la autoconstrucción de vivienda por parte de cooperativas.
Ahora más que nunca, las organizaciones de los sin techo, los movimientos villeros, las organizaciones sociales, los estudiantes, los médicos, los maestros y todos los que van a ser golpeados por los impuestazos de Macri, estamos llamados a coordinar en una gran asamblea para se vaya el empresario Macri y para generar un gobierno sobre nuevas bases sociales.
Guillermo Leyenda
Villa 31: Un compromiso precario
A raíz del corte protagonizado por los vecinos de la Villa 31, estalló una particular pelea entre los gobiernos de Macri y de Kirchner. Polemizan sobre la propiedad de los terrenos donde está asentada la villa, que pertenecen al Estado nacional y que el gobierno macrista reclama para sí. Pero ninguno de los dos gobiernos quiere la urbanización integral de la villa.
Disputan la "jurisdicción" para llevar adelante una misma política: la erradicación y la entrega de sus tierras al capital financiero.
Un fallo judicial determinó que las construcciones en altura de la villa "no cumplen con el Código de Edificación", algo que, de hecho, no ocurre con ninguna de las construcciones villeras. El gobierno de Macri usa el fallo para iniciar demoliciones. Por lo pronto, implantó un verdadero ghetto en la villa, prohibiendo el ingreso y la circulación de materiales para construcción.
El gobierno nacional dice no tener responsabilidad sobre la 31, puesto que "sólo" es propietario de sus tierras. Pero se trata de una atribución suficiente para llevar adelante la transformación de la villa en un barrio. En cambio, una legisladora kirchnerista acaba de pronunciarse por "una urbanización para la villa que, por supuesto, no será para todos". Se trata del viejo proyecto de Ibarra, que contendrá, a lo sumo, al 10% de las familias actuales. No es una urbanización, sino una maniobra para dividir a la villa y transformar a una parte de los vecinos en arietes de un desalojo masivo. Pero profesionales y técnicos de la Facultad de Arquitectura han elaborado un proyecto que alberga, con espacios públicos y servicios, a todos los habitantes actuales de la 31 y de la 31 bis. No hay ninguna "inviabilidad" para la transformación de la villa en un barrio; sólo se trata de quebrar a los intereses del capital financiero.
Tres días después de los cortes en la autopista, el gobierno recibió a algunas organizaciones de la villa. El compromiso al que arribó con ellas es precario: pretende que los movimientos villeros colaboren en frenar nuevas radicaciones de vecinos. Es decir que los derechistas reiteran una política de división y cooptación. Pero no han ofrecido nada en materia de urbanización: sólo promesas difusas en materia de la provisión de algunos servicios.
Apoyamos el reclamo y la lucha de los vecinos, del que participamos a través de nuestros compañeros del Polo y el PO de la Villa 31. Reclamamos la inmediata asistencia a los reclamos edilicios, de agua y de luz; que se lleve adelante la urbanización integral bajo el control de delegados electos para hacer de la villa un barrio integrado al tejido urbano de la Ciudad.
Marcelo Ramal
Suteba La Plata: Votar a la Lista 7 Tribuna Docente
Elecciones de Tribunal de Clasificación
El 27 de noviembre se realizarán las elecciones de representantes docentes en los Tribunales de Clasificación. Son elecciones obligatorias para toda la docencia bonaerense. Estos Tribunales tienen funciones de gran importancia en lo referente a acciones estatutarias y plantas orgánicas de las escuelas. Hay dos instancias de voto: el Tribunal Central, donde se presenta una única lista de la burocracia del Frente Gremial Docente, y los Tribunales descentralizados de las 25 regiones de la Provincia.
En la Región I (La Plata, Berisso, Ensenada, Brandsen y otros), se presentan cuatro listas: la de la FEB, la de la Celeste de Suteba, la del bloque Lila (MST-PCR)-radicales y la de Tribuna Docente (Lista 7).
En la elección del Tribunal se ha repetido lo que ocurrió en las elecciones de CTA. No hubo una lista unificada por el Suteba La Plata porque una parte de la Directiva, el bloque del MST y el "Colectivo", rechazó la unidad de la Directiva y la privilegió con la Azul y Blanca (PCR). Este bloque "sojero" pretende borrar el pasado de la Azul y Blanca, una aliada histórica de la Celeste. La Azul y Blanca es un ariete devaluado de las intrigas faccionales contra Tribuna Docente: las seccionales dirigidas por la Azul y Blanca sabotearon las acciones acordadas contra de los descuentos y por el doble aguinaldo que sí sostuvieron las seccionales combativas de Lomas de Zamora, General Sarmiento, Marcos Paz y Las Heras y La Plata.
Esta división intencional de una Comisión Directiva que ha estado a la cabeza de las grandes luchas docentes se verifica en el programa de la Lila, donde no se dice una sola palabra sobre la responsabilidad de la burocracia del Frente Gremial en la entrega de la huelga docente.
La Lista 7, que lleva representantes de todas las ramas de la docencia (deben ser titulares con 10 años de antigüedad) está protagonizando una extraordinaria movilización: es la única lista que ha recorrido todas las escuelas explicando por qué hay que votar a los luchadores y llevarlos al Tribunal. La 7 presentó públicamente su programa en el Suteba La Plata ante decenas de docentes.
La campaña de la 7 ha servido para movilizar diariamente a medio centenar de docentes y más de 100 fiscales. El 27 votemos contra la burocracia y en defensa de la tradición combativa del Suteba La Plata.
Amelia García (secretaria general del Suteba La Plata)
Pic-nic 2008
Empezó la movilización hacia el 14...A un mes de la realización del Pic-nic de fin de año, ya son cientos los compañeros que se anotaron en el sinnúmero de actividades que se llevarán adelante.
Se confirmó la participación del maestro de ajedrez Javier Vergara para llevar adelante simultáneas para todas las edades, libres o con reloj, además del torneo que es habitual todos los años y que reparte trofeos entre los niños y mayores.
En teatro, los directores Andrés Mangone y Pompeyo Audivert participarán de la jornada y presentarán la obra "Ronda de Noche", actualmente en el teatro El Cuervo. Por su parte, el grupo "Los perros de Pavlov", que se están presentando en el teatro Plaza actualmente, ya confirmaron su participación con obras cortas y de humor.
Para el escenario central están el folklorista Daniel Algañaraz y la banda Tumba la tá.
Hay cerca de 20 bandas para el escenario de rock y muchas propuestas para entretener a los más chiquitos.
Están llegando propuestas al mail picnic2008@ po.org.ar. Esperamos su aportes y sugerencias.
El 14 de diciembre vamos todos al picnic en el Parque Pereyra Iraola.
Emiliano F.
picnic2008@po.org.ar
---------------------------------------------------------------------
Micros desde Constitución:
A partir de las 9:15 horas, el domingo 14, cada quince minutos, saldrán de la estación Constitución micros al Pic-nic del PO en el Parque Pereyra Iraola.
--------------------------------------
El Partido Obrero de Saavedra-Belgrano y Urquiza; TAMBIEN, sacara MICROS, desde sus respectivas regionales... HORARIOS Y LUGAR DE CONVOCATORIA A CONFIRMAR!
---------------------------------------------------------------------
“Sentimos que tenemos que pegar hacia fuera”
Andrés Mangone, actor y director de teatro, en el Pic-nic del PO
Andrés Mangone es actor y director de teatro. El y su grupo presentarán en el picnic del Partido Obrero una variación de "Ronda de Noche: Ronda de Día". Conversamos con él para conocer el contenido de la obra que podrán ver los asistentes al picnic.
- ¿Sobre qué concepto trabajan sus obras?
- "Ronda de noche" es la última producción que surge de las investigaciones teatrales en el teatro-estudio El Cuervo. El elenco está formado por actores que han entrenado en varias de las distintas etapas de dichas investigaciones, y consideramos que en ellos se ha producido el cruce de sus distintas potencias expresivas e intelectuales con los avances de la técnica de actuación de la escuela, generando un territorio de gran creatividad y dramatismo.
En el caso de "Ronda..." sentimos, más que nunca, haber generado una autonomía de creación de escenas desde las actuaciones, a través de la improvisación, luego de habernos afinado durante años en nuestras capacidades individuales y colectivas, para lograr finalmente transferir la carga de "tensión frente a la nada" a "deseo ardiente frente al vacío". Esta transferencia es posible justamente por haber liberado a los actores del peso de los acuerdos técnicos y maquínicos del entrenamiento histórico como objetivos de la escena, pero, a su vez, esto es posible en estos actores, siendo que la técnica y las máquinas experimentadas los habita, han sido asimiladas hacia el interior de sus personalidades artísticas, se han disuelto junto a elementos propios de los dominios creativos de cada uno, y estallan en cada función para combinarse entre sí en una singular zapada teatral.
Estas zapadas nos resultan, además, fieles expresiones de nuestro tiempo y nuestra circunstancia porque, de hecho, son las circunstancias las que nos empujan a buscar estas formas de producción.
Las formas representativas nos ponen en convivencia estable con el "ritmo" del mundo, con la máquina depredadora que está arrasando con nuestras mayorías, borrando a su paso reivindicaciones y valores que le han costado sangre a nuestros antepasados (...) Sentimos que tenemos que pegar hacia fuera, para hacer pie en la provocación que creemos debe ser (o es) el arte.
A partir de propuestas, ideas y conceptos originales de Pompeyo Audivert, nos hemos puesto a investigar en El Cuervo, alterando los ritmos expresivos, agitando las significaciones hasta sus implosiones y explosiones de sentidos, reacomodando restos a la velocidad del teatro y descubriendo ahí capacidades de composición que desconocíamos de nosotros mismos, que estaban adormecidas por la alienación descomunal que opera la ideología dominante (...).
- ¿Qué actitud toma el artista ante la crisis mundial, mientras se producen despidos, suspensiones y la clase obrera busca una salida?
- La situación específica actual no modifica particularmente nuestras intenciones artísticas. La incomodidad con la realidad la sentimos tanto en la bancarrota como en cualquier otra circunstancia del capitalismo. Frente a las condiciones que genera la crisis en los sectores populares, lo que podemos hacer es lo que le toca a todos, juntarnos y luchar para que la crisis la paguen "ellos".
Emiliano
Las mujeres en la calle
En el Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia la Mujer.
Varios miles de trabajadoras, docentes, estatales, de la salud, de las barriadas y jóvenes estudiantes secundarias y universitarias nos movilizamos a las plazas del poder político el 25 de noviembre para denunciar todas las formas de violencia contra la mujer. Las compañeras del Plenario de Trabajadoras marchamos en frente único con centros de estudiantes, listas antiburocráticas y agrupaciones de izquierda y feministas. Muchos compañeros se integraron a la movilización. Denunciamos desde las suspensiones y despidos hasta la política de subordinación al clero del kirchnerismo y los gobiernos provinciales, responsables del aborto ilegal, la muerte materna, la violencia en el hogar, la impunidad para los violadores y la escandalosa cantidad de mujeres y chicos secuestrados por las redes de trata para explotación sexual.
ELECCIONES EN EL NACIONAL BUENOS AIRES
Una batalla que no terminó
En las elecciones realizadas en Nacional Buenos Aires, que acaban de concluir, se impuso la lista Ceba, con el 33% de los votos, sobre un total de 1.300 votantes. Nuestra lista, el FEL (dirigido por la UJS), obtuvo el cuarto lugar, con el 11%. El segundo puesto fue para El Resto (19%), una lista que responde directamente a las autoridades; el tercero para PP (14%), cuya consigna era "dejar de luchar sin sentido y dialogar con las autoridades". Los votos restantes fueron para listas ‘en joda' o en blanco.
Ofensiva de las autoridades
Las elecciones zanjaron, provisionalmente, el conflicto abierto en el colegio desde la toma del primer cuatrimestre. En esa ocasión el movimiento estudiantil protagonizó una ocupación durante ocho días para reclamar el cumplimiento del acta-compromiso suscripta entre los gremios de los colegios pre-universitarios y el Rectorado, que establecía la formación de un Consejo Resolutivo y, como parte de ello, la libertad de organización del movimiento estudiantil.
Nosotros, como FEL, que habíamos caracterizado que el cuadro político no era el adecuado para lanzar la ocupación, ya que no se evidenciaban fuertes fracturas al interior de las camarillas ni un desplazamiento en la masa de los docentes hacia la izquierda, decidimos ponernos de todos modos a la cabeza de la toma al ver que el impulso de los estudiantes era irrefrenable. Actuamos de manera correcta porque ninguna caracterización, por justa que sea, puede ser la justificación para carnerear una lucha. El resultado de la ocupación fue contradictorio: se conquistó la creación de una mesa de negociaciones con la UBA para la elaboración del Consejo Resolutivo (que finalmente fue aprobado hace unas semanas por el Consejo Superior), pero no se logró derrotar la política represiva de la rectora. Concluida la ocupación, con el reflujo natural operado en el movimiento estudiantil, González Gass lanzó una contraofensiva para derrotar al centro de estudiantes y al activismo que había protagonizado la lucha.
La política de las agrupaciones
Frente a la contraofensiva de la rectora, las agrupaciones que habían participado de la ocupación empezaron a recular en chancletas. Escoria, que había conseguido el segundo lugar en las elecciones se disolvió; la Ceba, que encabezó el FEL el año pasado, se fue del mismo, quedando en el FEL la UJS y un grupo de compañeros independientes, entre los cuales se encontraba el presidente del Centro, que a principios de año, junto con un grupo de compañeros, se pasó de la Ceba a la UJS. Luego de la ruptura, la Ceba votó en el Consejo de Convivencia a favor de las sanciones propuestas por la rectora. Como es clásico en los grupos vacilantes buscaron explotar a su favor el retroceso del movimiento.
Este cuadro de ofensiva de las autoridades, que se veía beneficiado por la política de la mayoría de las agrupaciones, condicionó a la masa de los estudiantes, que prefirieron votar por listas disociadas de la lucha y no por las que defendimos consecuentemente las perspectivas abiertas por la toma. Por eso las listas que eludieron sus responsabilidades, se vieron beneficiadas y recibieron una mayor porción de votos. Mientras, el FEL siguió peleando contra el autoritarismo y la regimentación. Se nos identificó directamente con la "toma", lo cual es lógico, debido a que no sólo no renegamos de la ella sino que defendimos el pliego que le dio origen.
La nueva situación
El resultado obtenido por el FEL expresa que, en esta etapa, la lucha estudiantil se encuentra en un reflujo y que la ofensiva política está en manos de las autoridades. El balance de la elección y, más en general, de la actividad del FEL arroja un resultado contradictorio. Por un lado quedamos relegados en la elección, obteniendo menos votos de los que esperábamos; por el otro el FEL se fortaleció triplicado sus militantes en comparación con un año atrás.
La lista que obtuvo la presidencia profundizará su rumbo a la derecha, lo que no dejara de producir nuevas crisis y divisiones. Como sucedió en todos estos años, cada vez que una lista centrista ganó el centro en el Nacional, involucionó hacia su propia disolución y a la del centro de estudiantes. Ante esta situación y la ofensiva permanente de las autoridades el FEL, como ya lo demostró durante este año, estará claramente parado en defensa de la lucha y la organización de la juventud contra todo tipo de regimentación y represión.
Se abre una etapa signada por una profunda lucha política al interior del colegio, que planteará la necesidad de una clarificación y delimitación a partir de la propia experiencia del movimiento estudiantil. Ya nos sucedió en el Pellegrini cuando, luego de una dura lucha en el año 2007, fuimos derrotados en las elecciones, pero volvimos a ganar este año, por amplísimo margen, a partir de un trabajo político sistemático. Si seguimos ese camino, el triunfo será nuestro.
Gabriel Solano y Lucas Malaspina
Acto por el desprocesamiento de los compañeros de la Fuba
lunes, 17 de noviembre de 2008
Por un paro nacional contra las suspensiones y despidos
Más allá de lo que dicen los medios, no hay suspensiones ni despidos masivos".
Aunque parezca mentira, esto es lo declaró Hugo Moyano a Radio América, en la mañana del miércoles.
Mientras tanto, la Bancaria denunciaba 1.200 cesantías bajo la forma encubierta de un "cese de contrato".
El sindicato de curtidores informaba 1.300 despidos, casi el 10% del total de sus afiliados.
10.000 mecánicos están suspendidos, con vacaciones anticipadas o reducciones salariales.
En el caso de General Motors, de Rosario, los trabajadores enfrentan más de 400 despidos.
Todas las grandes concentraciones obreras de Santa Fe y de Córdoba están conmovidas por las mismas razones.
10.000 trabajadores del Smata se movilizaron en la Ciudad de Buenos Aires.
Moyano, sin embargo, sabe muy bien qué está pasando.
Pero como lo hace la burocracia sindical en todo el mundo, acepta el despido de los precarios y las suspensiones con pago parcial de los salarios, así como también los adelantos de las vacaciones, con el pretexto de que la crisis capitalista encontrará una salida en los próximos seis meses.
Precisamente, un asesor de la CGT, el abogado Recalde, ha "pensado" (sic) en una ley para prohibir las suspensiones y despidos, pero sólo como "último recurso".
O sea, cuando ya se haya agotado el recurso a las suspensiones o a las vacaciones adelantadas, o cuando ya no haya trabajadores precarios para echar a la calle.
Pero también en todo el mundo los trabajadores dan su respuesta: huelga en Alitalia y paro general en toda Italia; huelgas de trabajadores siderúrgicos en Bulgaria y Corea, huelga metalúrgica en Alemania, huelga de los obreros automotrices en España.
No hay tiempo que perder: que la crisis la paguen los banqueros con las nacionalizaciones sin indemnización de la banca.
No los trabajadores.
Que la CGT y la CTA rompan con las patronales y con el gobierno, y que llamen a un paro nacional de advertencia contra los despidos y las suspensiones -por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario.
LOS NACIONALES TOCAN "FONDO (Monetario)"
Hay una salida para la crisis cada vez más grave del capitalismo
En la mañana del lunes 10, los Kirchner esperaban iniciar una semana "tranquila" en los "mercados". Pero en ese momento, una densa columna de trabajadores mecánicos irrumpía en el centro financiero de la Ciudad.
La marcha del Smata colocaba en el centro de la crisis a una clase obrera sacudida por suspensiones, despidos, vacaciones anticipadas y reducciones salariales en todos los gremios. Según las "estadísticas" oficiales, los obreros afectados por la crisis no suman más de 20.000. Pero otras estimaciones colocan esa nómina entre 80.000 y 200.000 trabajadores. Los voceros oficiales, al igual que los Moyano o José Rodríguez, aseguran que "no se producirán despidos". Cuando dicen eso, ni consideran a los miles de contratados o tercerizados que ya han sido cesanteados. Pero preparan el camino de las cesantías, desde las vacaciones adelantadas hasta la supresión de turnos. Según el diputado cegetista Héctor Recalde, con la oleada de despidos la patronal "busca obtener ventajas sectoriales como, por ejemplo, beneficios impositivos" (La Nación, 9/11). La burocracia sindical, asesorada precisamente por Recalde, está gestionando que las patronales no paguen los aportes previsionales u otros impuestos. Estas patronales han fugado otros 4.700 millones de dólares sólo en octubre.
¿"Reactivación" o fraude?
La impotencia de la burocracia frente a la crisis sólo se parangona con la del gobierno que defiende. De cara al derrumbe económico, los Kirchner prometen una reactivación de la mano de la Anses, luego de la estatización de los recursos jubilatorios. Pero más de la mitad de los 5.000 millones de dólares de los aportes que se recaudarán en 2009 aportarán al sostenimiento de la deuda pública; o sea, el mismo destino que tenían esos recursos cuando estaban en manos de las AFJP. Así quedó establecido, por otra parte, en el proyecto oficial que los "K" consensuaron con Lozano y Macaluse. En definitiva, el gobierno solamente posa de "reactivador"; los planes de "obra pública" pomposamente anunciados para 2009 son "lo mismo que figura en el Presupuesto del año próximo" (Clarín, 11/11). En ese caso, la disponibilidad de fondos que brinda la caja del Anses servirá "más que para incrementar la cantidad de obras, (para) reducir la demora en los pagos" (ídem). O sea que no hay un nuevo plan de obras, sino solamente un régimen de pronto pago para los Macri, Roggio y toda la "patria contratista". Para obtener fondos adicionales para obras, el gobierno plantearía reducciones en los subsidios tarifarios. Pero eso significa nuevos aumentos de tarifas, con la consiguiente reducción del consumo popular.
Algo parecido ocurre con los fondos previsionales que financian préstamos al consumo. La Anses, la "usina de la reactivación", acaba de prestarle a Frávega unos 30 millones de pesos, a la "módica" tasa de interés del ¡29% anual!, en la línea de la suba de rendimientos bancarios que el gobierno dispuso para frenar la corrida cambiaria. Más que nunca, los créditos al consumo constituirán una hipoteca usuraria sobre aquellos que los contraigan.
El plan kirchnerista para "reactivar la economía" es, sencillamente, un fraude.
Morir en el Fondo
Aun echando mano a los aportes de 2009 y refinanciando la deuda ya contraída con la Anses, al gobierno le restarían unos 4.000 millones de dólares para cumplir con los usureros, o sea en el mejor de los casos. Frente a este cuadro, los "nacionales y populares" ya han pedido la toalla: al Fondo Monetario Internacional. En la reunión de ministros del Grupo 20, en Brasil, el ministro Carlos Fernández pidió que "las instituciones financieras internacionales (o sea el FMI) provean instrumentos de liquidez de corto plazo" a los países "en dificultades" (Ambito, 10/11). En Washington, la Presidenta tendrá la oportunidad de colocar a la Argentina en la cola de países que pidan algún crédito al FMI. Los que el Fondo acaba de otorgar a Hungría y a Ucrania están atados a pesados ajustes presupuestarios. De todos modos, luego de la estatización de las AFJP, los Kirchner tendrán que hacer el ajuste en seco, sin liquidez desde afuera. El interés que hubiera podido tener el Fondo (salvar a los capitales españoles en América Latina) no incluye a la Argentina. Lo que surge de aquí es claro: está en marcha una gran crisis con el capital internacional, que sólo puede ser resuelta positivamente con la nacionalización sin indemnizacion de la banca y el repudio definitivo de la deuda externa.
Una salida obrera
Los Kirchner creen que podrán capear la crisis con el envío de inspectores al mercado de cambios, incluso cuando China acaba de reconocer su proprio hundimiento con un paquete de rescate de 600.000 millones de dolares, el tercio de su PBI; o sea, el mayor rescate de la historia de la humanidad. Pretenden recibir de regalo el rescate armado por la Reserva Federal para Brasil, como si 50.000 millones de dólares en una operación de canje de corto plazo de reales por dólares alcanzaran para detener el desplome de nuestro vecino. Los Kirchner tienen una caracterización muy limitada de la crisis mundial y han llegado demasiado tarde para neutralizarla.
Con la escalada de despidos, suspensiones y ataques al salario, la clase obrera es empujada a irrumpir en el escenario de la crisis, como ya ocurre en otros países (Italia, España, Alemania). La descomposición económica, por otra parte, golpea desde hace rato a los trabajadores. Una encuesta privada acaba de revelar que el número de pobres ya llega a 11,5 millones de argentinos, "la misma cantidad que en la crisis de 2001" (La Nación, 9/11).
La burocracia sindical (CGT y CTA) oficia de lobbysta de los vaciadores del país:
Pero hay una salida popular para la crisis.
1. Prohibición inmediata de suspensiones y despidos.
2. Reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.
3. Cese del pago de la deuda externa.
4. Constitución de un gran fondo de capital para impulsar las obras de infraestructura y de industrialización bajo control obrero.
5. 82% móvil para los jubilados, dirección de la Anses por obreros y jubilados.
6. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.
7. Por un congreso de trabajadores para ofrecer un programa económico y político de salida al derrumbe capitalista.
Marcelo Ramal
En la mañana del lunes 10, los Kirchner esperaban iniciar una semana "tranquila" en los "mercados". Pero en ese momento, una densa columna de trabajadores mecánicos irrumpía en el centro financiero de la Ciudad.
La marcha del Smata colocaba en el centro de la crisis a una clase obrera sacudida por suspensiones, despidos, vacaciones anticipadas y reducciones salariales en todos los gremios. Según las "estadísticas" oficiales, los obreros afectados por la crisis no suman más de 20.000. Pero otras estimaciones colocan esa nómina entre 80.000 y 200.000 trabajadores. Los voceros oficiales, al igual que los Moyano o José Rodríguez, aseguran que "no se producirán despidos". Cuando dicen eso, ni consideran a los miles de contratados o tercerizados que ya han sido cesanteados. Pero preparan el camino de las cesantías, desde las vacaciones adelantadas hasta la supresión de turnos. Según el diputado cegetista Héctor Recalde, con la oleada de despidos la patronal "busca obtener ventajas sectoriales como, por ejemplo, beneficios impositivos" (La Nación, 9/11). La burocracia sindical, asesorada precisamente por Recalde, está gestionando que las patronales no paguen los aportes previsionales u otros impuestos. Estas patronales han fugado otros 4.700 millones de dólares sólo en octubre.
¿"Reactivación" o fraude?
La impotencia de la burocracia frente a la crisis sólo se parangona con la del gobierno que defiende. De cara al derrumbe económico, los Kirchner prometen una reactivación de la mano de la Anses, luego de la estatización de los recursos jubilatorios. Pero más de la mitad de los 5.000 millones de dólares de los aportes que se recaudarán en 2009 aportarán al sostenimiento de la deuda pública; o sea, el mismo destino que tenían esos recursos cuando estaban en manos de las AFJP. Así quedó establecido, por otra parte, en el proyecto oficial que los "K" consensuaron con Lozano y Macaluse. En definitiva, el gobierno solamente posa de "reactivador"; los planes de "obra pública" pomposamente anunciados para 2009 son "lo mismo que figura en el Presupuesto del año próximo" (Clarín, 11/11). En ese caso, la disponibilidad de fondos que brinda la caja del Anses servirá "más que para incrementar la cantidad de obras, (para) reducir la demora en los pagos" (ídem). O sea que no hay un nuevo plan de obras, sino solamente un régimen de pronto pago para los Macri, Roggio y toda la "patria contratista". Para obtener fondos adicionales para obras, el gobierno plantearía reducciones en los subsidios tarifarios. Pero eso significa nuevos aumentos de tarifas, con la consiguiente reducción del consumo popular.
Algo parecido ocurre con los fondos previsionales que financian préstamos al consumo. La Anses, la "usina de la reactivación", acaba de prestarle a Frávega unos 30 millones de pesos, a la "módica" tasa de interés del ¡29% anual!, en la línea de la suba de rendimientos bancarios que el gobierno dispuso para frenar la corrida cambiaria. Más que nunca, los créditos al consumo constituirán una hipoteca usuraria sobre aquellos que los contraigan.
El plan kirchnerista para "reactivar la economía" es, sencillamente, un fraude.
Morir en el Fondo
Aun echando mano a los aportes de 2009 y refinanciando la deuda ya contraída con la Anses, al gobierno le restarían unos 4.000 millones de dólares para cumplir con los usureros, o sea en el mejor de los casos. Frente a este cuadro, los "nacionales y populares" ya han pedido la toalla: al Fondo Monetario Internacional. En la reunión de ministros del Grupo 20, en Brasil, el ministro Carlos Fernández pidió que "las instituciones financieras internacionales (o sea el FMI) provean instrumentos de liquidez de corto plazo" a los países "en dificultades" (Ambito, 10/11). En Washington, la Presidenta tendrá la oportunidad de colocar a la Argentina en la cola de países que pidan algún crédito al FMI. Los que el Fondo acaba de otorgar a Hungría y a Ucrania están atados a pesados ajustes presupuestarios. De todos modos, luego de la estatización de las AFJP, los Kirchner tendrán que hacer el ajuste en seco, sin liquidez desde afuera. El interés que hubiera podido tener el Fondo (salvar a los capitales españoles en América Latina) no incluye a la Argentina. Lo que surge de aquí es claro: está en marcha una gran crisis con el capital internacional, que sólo puede ser resuelta positivamente con la nacionalización sin indemnizacion de la banca y el repudio definitivo de la deuda externa.
Una salida obrera
Los Kirchner creen que podrán capear la crisis con el envío de inspectores al mercado de cambios, incluso cuando China acaba de reconocer su proprio hundimiento con un paquete de rescate de 600.000 millones de dolares, el tercio de su PBI; o sea, el mayor rescate de la historia de la humanidad. Pretenden recibir de regalo el rescate armado por la Reserva Federal para Brasil, como si 50.000 millones de dólares en una operación de canje de corto plazo de reales por dólares alcanzaran para detener el desplome de nuestro vecino. Los Kirchner tienen una caracterización muy limitada de la crisis mundial y han llegado demasiado tarde para neutralizarla.
Con la escalada de despidos, suspensiones y ataques al salario, la clase obrera es empujada a irrumpir en el escenario de la crisis, como ya ocurre en otros países (Italia, España, Alemania). La descomposición económica, por otra parte, golpea desde hace rato a los trabajadores. Una encuesta privada acaba de revelar que el número de pobres ya llega a 11,5 millones de argentinos, "la misma cantidad que en la crisis de 2001" (La Nación, 9/11).
La burocracia sindical (CGT y CTA) oficia de lobbysta de los vaciadores del país:
Pero hay una salida popular para la crisis.
1. Prohibición inmediata de suspensiones y despidos.
2. Reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.
3. Cese del pago de la deuda externa.
4. Constitución de un gran fondo de capital para impulsar las obras de infraestructura y de industrialización bajo control obrero.
5. 82% móvil para los jubilados, dirección de la Anses por obreros y jubilados.
6. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.
7. Por un congreso de trabajadores para ofrecer un programa económico y político de salida al derrumbe capitalista.
Marcelo Ramal
jueves, 18 de septiembre de 2008
¿TE ACORDÁS CRISTINA?
En septiembre de 2006, Cristina Kirchner estaba fascinada, junto a su marido, por las luminarias de Wall Street.
El matrimonio había ido a tocar la campanita de inauguración de las transacciones en la Bolsa de Nueva York.
Entonces celebraba las faenas de los especuladores internacionales y ni siquiera imaginaba que dos años más tarde estaría, según sus palabras de ahora, "viendo cómo el Primer Mundo se derrumba".
Esta voltereta de opinión es solamente una muestra de la inconsistencia ideológica del oficialismo y de la improvisación que caracteriza a todas su política.
Porque ¿quién no se acuerda cuando en junio pasado se jactó, en Plaza de Mayo, de "que el mundo nos necesita" - mientras que, con la ayuda del Banco Central, aquellos mismos especuladores (del Primer Mundo y del de nuestras fronteras) vaciaban las reservas internacionales de Argentina?
Pero la superficialidad de la Presidenta tiene un propósito definido: ocultar que estamos ante un derrumbe del capitalismo, que es más contundente aún porque tiene su epicentro en el Primer Mundo.
Mientras la Presidenta ironiza frente a las cámaras, todos los medios de prensa coinciden en informar que el gobierno está elaborando ‘planes de emergencia' para hacer frente al derrumbe.
Ese derrumbe es igualmente intenso en Brasil, que asiste a una verdadera sangría de divisas, apenas unos días después que Cristina Kirchner saludara como un ejemplo a los capitalistas vecinos.
El capitalismo "que se derrumba" es el mismo que la Presidenta defiende en Argentina, subsidiando a sus parásitos del transporte y la energía, u otorgándoles privilegios impositivos, en especial cuando se trata del impuesto inmobiliario que deberían pagar los latifundios y los grandes capitales sojeros.
No es un problema de primero o segundo mundo: es el capitalismo, cuya crisis mundial ya se está llevando puestas a sus economías más débiles y en especial a Argentina.
Comprender la naturaleza del ‘derrumbe' en curso es decisivo para las luchas actuales, porque mientras los funcionarios y los capitalistas aseguran que no tienen dinero para aumentar los salarios y el empleo, o contribuir para el gasto y el desarrollo social, al mismo tiempo están sacando la plata del país, vaciando las arcas del Estado y preparando un nuevo colapso económico, probablemente con una mega-devaluación.
Comprender que el derrumbe es capitalista también es importante para ver la inconsistencia de las propuestas centroizquierdistas, que pretenden redistribuir los ingresos sin cuestionar al régimen capitalista que, repetimos, destruye, por medio de la crisis y el derrumbe, las riquezas y recursos necesarios para cualquier redistribución de la riqueza.
¡Pero el Primer Mundo no hace más que seguir los pasos de la Presidenta, pues está nacionalizando empresas para salvar a sus inversores capitalistas de la quiebra, con recursos públicos, como el kirchnerismo hace con Marsans, o incluso con Repsol, a la cual le ha rescatado una parte de su capital por medio de un capitalista amigo!
"El Primer Mundo se derrumba", pero los Kirchner salen en su socorro, ¿o no están pagando la deuda externa que no deja de crecer (utilizando incluso recursos de la Anses y del Banco Nación), y hasta cancelando de una vez las deudas fraudulentas con el Club de París?
El "derrumbe del Primer Mundo" no solamente se va a llevar puestos a los llamados países emergentes, sino más que nada a sus gobiernos.
¿De qué se estará riendo la Presidenta?
El derrumbe del capitalismo mundial agota una tentativa de un cuarto de siglo para devolverle posibilidades de desarrollo, una tentativa cruzada de arrebatamiento de conquistas sociales, de crisis, de guerras, de genocidios y plagada de ‘derrumbes'.
El Primer Mundo es para nosotros, en esta crisis, el proletariado de Estados Unidos y de Europa, que deberá ser sacudido hasta sus cimientos por el derrumbe del capital.
La estrategia obrera y socialista del Partido Obrero se encuentra reivindicada por este derrumbe en toda su dimensión.
Editorial:
Bolivia!
A pesar del acuerdo, la crisis sigue
En la noche del martes 16, después de reunirse varias horas con el vicepresidente García Linera, el derechista prefecto de Tarija, Mario Cossío, se retiró sin haber llegado a acuerdo alguno, mientras Rubén Costas, prefecto cruceño, anunciaba que el diálogo quedaba suspendido mientras permaneciera preso su colega de Pando, Leopoldo Fernández, responsable de la masacre de campesinos en ese departamento amazónico.
Sin embargo, a última hora se anunció que las negociaciones proseguían y que habría una nueva reunión el jueves 18, aunque Fernández sigue detenido. Esas idas y venidas indican el aparente laberinto en que se encuentra la situación boliviana.
En principio, hasta la semana anterior la derecha se negaba a cualquier diálogo, aunque Evo Morales manifestaba cada día su predisposición a discutir un acuerdo. Eso cambió abruptamente y hasta Costas, que hablaba de la "tiranía indigenista", ahora dice "nuestro presidente" cuando se refiere a Morales.
Esto es: el avasallamiento prepotente de la derecha, con sus bandas armadas que tomaban y destruían edificios públicos, y la sedición de los "cívicos" en 5 departamentos, encontró su límite preciso en el levantamiento popular que cercó Santa Cruz con bloqueos de caminos y, en esa misma ciudad, defendió exitosamente -piedras contra balas- la barriada popular Plan 3000 (véase nota en página 15), por citar sólo un par de ejemplos.
Esa resistencia popular acentuó la crisis producida en la derecha por la victoria aplastante de Morales en el referendo revocatorio y la importante votación (40 por ciento) lograda por el presidente en las fortalezas de sus enemigos, incluido su triunfo en Pando, gobernado por la derecha.
La derecha, por lo tanto, va al diálogo en contra de su voluntad y de sus intenciones iniciales, después de haber fracasado en sus intentos de romper militarmente el cerco a Santa Cruz: "El fin de semana se registraron graves enfrentamientos cuando jóvenes autonomistas intentaron romper el cerco a 51 kilómetros de Santa Cruz, levantado por seguidores del MAS, que respondieron con dinamita" (El País, 16/9). El cerco prosigue hasta hoy y esos dinamitazos forzaron a la derecha a sentarse a negociar. La dinamita y la movilización, no las invocaciones de la Unasur reunida en Chile -que sirvieron para presionar a Morales y no a los derechistas, con Lula a la cabeza.
Pero ¿se trataba de negociaciones?
Evo negocia su propia Constitución
Respaldado por la Central Obrera Boliviana (COB), que va así del sectarismo (voto en blanco, abstencionismo) a la claudicación, Morales acordó con Mario Cossío la postergación del referendo que seguramente iba a dar un respaldo contundente al texto constitucional aprobado en Oruro. Si ese acuerdo se impone, durante el próximo mes se discutirán modificaciones a la nueva Constitución, "puntualmente en lo que dice sobre la posesión de tierras, el capítulo más doloroso para agroindustriales y latifundistas de las tierras bajas orientales" (Página/12, 16/9).
Morales declaró que tiene "permiso de los movimientos sociales" para acordar esos cambios con la derecha, aunque no dio el nombre de quienes le extendieron semejante autorización. Trata de encubrir una capitulación invocando a su propia base social.
Lo que resulta claro, sin embargo, es que numerosos ‘movimientos sociales' manifestaron su oposición al acuerdo con la derecha y a cualquier modificación constitucional. Lo hicieron la Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia, cuyo presidente, Pedro Nuny, está clandestino en Santa Cruz; la Federación Nacional de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa, la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia y la Confederación de Colonizadores de Bolivia. Todas esas organizaciones fueron redactoras de la nueva Constitución.
En el mismo sentido se manifestó el Jiliri Apu Malku (jefe o cacique) del Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Qollasullo, Elías Quelca Mamani: "No permitiremos que se mueva ni un punto ni una coma de la Constitución aprobada en Oruro. El gobierno y la Media Luna nos están raleando a las organizaciones de sus reuniones, en las que pedimos participar. Les advertimos que si tocan la nueva Constitución, van a tener problemas".
Como se ve, Evo Morales comete el peor de los crímenes en este momento, un acto suicida: intenta dividir a la masa campesina para llegar a un acuerdo con la derecha que él mismo califica de "fascista, racista y golpista".
El papel de Lula y la Unasur
"Ceder no es señal de debilidad y los conflictos nada resuelven. Nuestros pueblos no tienen nada que ganar con confrontaciones estériles", le dijo Lula a Evo Morales el 18 de julio, cuando se encontraron en Riberalta (Perfil, 14/9). He ahí el papel clave jugado en la crisis boliviana por Lula. Pero como no era Morales quien provocaba la crisis sino la derecha, pedirle que evitara el conflicto sólo significaba exigirle la capitulación ante la derecha. Esto es, no avanzar en modo alguno. Con esa idea fue Lula a la reunión de la Unasur en Santiago de Chile.
A tal punto la política de Lula consistió en presionar a Morales que, en principio, Evo rechazó el viaje a La Paz de una delegación "mediadora" de Brasil, la Argentina y Chile.
"Nunca vi al presidente tan preocupado por un tema como por éste de Bolivia", dijo el ministro de Medio Ambiente brasileño, Carlos Minc.
Lula, por cierto, tiene motivos para preocuparse por la crisis boliviana. El parque industrial de San Pablo recibe de Bolivia buena parte del gas que consume y, no debe olvidarse, Lula actúa en representación de Petrobras antes que del Estado brasileño. De ahí que lo desvele la estabilidad política boliviana. Además, es una falacia que él pretenda actuar de mediador. Él no va a mediar, va a defender los intereses de su pulpo petrolero.
Entretanto, la movilización popular no cesa a pesar del gobierno. Al atardecer del martes 16, dos mil cooperativistas y otros tantos obreros mineros comenzaban a concentrarse en Cochabamba con el propósito de marchar hacia Santa Cruz, mientras el cerco sobre esa ciudad empieza a producir escasez de alimentos y combustibles. Y cuidado, porque "el ejército ha movilizado tropas y tanques con el fin de despejar piquetes que grupos favorables al gobierno de La Paz han armado en torno a esta ciudad y que la aíslan del país" (Clarín, 13/9). No sea que el ejército intente hacer aquello en lo que fracasaron las bandas fascistas.
La derecha en crisis retrocede; se ha visto obligada a negociar aunque uno de sus principales cabecillas está preso, pero sin abandonar en lo más mínimo la intención de poner bajo su control el régimen de la tierra en sus departamentos. La gran fortaleza potencial de esa derecha está en las vacilaciones del Palacio Quemado. Por ejemplo, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, cuya renuncia pide la COB, comparó a manifestantes pro-gubernamentales en La Paz, que pedían armas para enfrentar a la derecha, con los fascistas de la Unión Juvenil Cruceñista porque, según él, unos y otros quieren la guerra.
Como quedó dicho, la crisis lleva al primer plano la cuestión de las cuestiones: la dirección política del pueblo explotado.
Alejandro Guerrero
A pesar del acuerdo, la crisis sigue
En la noche del martes 16, después de reunirse varias horas con el vicepresidente García Linera, el derechista prefecto de Tarija, Mario Cossío, se retiró sin haber llegado a acuerdo alguno, mientras Rubén Costas, prefecto cruceño, anunciaba que el diálogo quedaba suspendido mientras permaneciera preso su colega de Pando, Leopoldo Fernández, responsable de la masacre de campesinos en ese departamento amazónico.
Sin embargo, a última hora se anunció que las negociaciones proseguían y que habría una nueva reunión el jueves 18, aunque Fernández sigue detenido. Esas idas y venidas indican el aparente laberinto en que se encuentra la situación boliviana.
En principio, hasta la semana anterior la derecha se negaba a cualquier diálogo, aunque Evo Morales manifestaba cada día su predisposición a discutir un acuerdo. Eso cambió abruptamente y hasta Costas, que hablaba de la "tiranía indigenista", ahora dice "nuestro presidente" cuando se refiere a Morales.
Esto es: el avasallamiento prepotente de la derecha, con sus bandas armadas que tomaban y destruían edificios públicos, y la sedición de los "cívicos" en 5 departamentos, encontró su límite preciso en el levantamiento popular que cercó Santa Cruz con bloqueos de caminos y, en esa misma ciudad, defendió exitosamente -piedras contra balas- la barriada popular Plan 3000 (véase nota en página 15), por citar sólo un par de ejemplos.
Esa resistencia popular acentuó la crisis producida en la derecha por la victoria aplastante de Morales en el referendo revocatorio y la importante votación (40 por ciento) lograda por el presidente en las fortalezas de sus enemigos, incluido su triunfo en Pando, gobernado por la derecha.
La derecha, por lo tanto, va al diálogo en contra de su voluntad y de sus intenciones iniciales, después de haber fracasado en sus intentos de romper militarmente el cerco a Santa Cruz: "El fin de semana se registraron graves enfrentamientos cuando jóvenes autonomistas intentaron romper el cerco a 51 kilómetros de Santa Cruz, levantado por seguidores del MAS, que respondieron con dinamita" (El País, 16/9). El cerco prosigue hasta hoy y esos dinamitazos forzaron a la derecha a sentarse a negociar. La dinamita y la movilización, no las invocaciones de la Unasur reunida en Chile -que sirvieron para presionar a Morales y no a los derechistas, con Lula a la cabeza.
Pero ¿se trataba de negociaciones?
Evo negocia su propia Constitución
Respaldado por la Central Obrera Boliviana (COB), que va así del sectarismo (voto en blanco, abstencionismo) a la claudicación, Morales acordó con Mario Cossío la postergación del referendo que seguramente iba a dar un respaldo contundente al texto constitucional aprobado en Oruro. Si ese acuerdo se impone, durante el próximo mes se discutirán modificaciones a la nueva Constitución, "puntualmente en lo que dice sobre la posesión de tierras, el capítulo más doloroso para agroindustriales y latifundistas de las tierras bajas orientales" (Página/12, 16/9).
Morales declaró que tiene "permiso de los movimientos sociales" para acordar esos cambios con la derecha, aunque no dio el nombre de quienes le extendieron semejante autorización. Trata de encubrir una capitulación invocando a su propia base social.
Lo que resulta claro, sin embargo, es que numerosos ‘movimientos sociales' manifestaron su oposición al acuerdo con la derecha y a cualquier modificación constitucional. Lo hicieron la Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia, cuyo presidente, Pedro Nuny, está clandestino en Santa Cruz; la Federación Nacional de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa, la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia y la Confederación de Colonizadores de Bolivia. Todas esas organizaciones fueron redactoras de la nueva Constitución.
En el mismo sentido se manifestó el Jiliri Apu Malku (jefe o cacique) del Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Qollasullo, Elías Quelca Mamani: "No permitiremos que se mueva ni un punto ni una coma de la Constitución aprobada en Oruro. El gobierno y la Media Luna nos están raleando a las organizaciones de sus reuniones, en las que pedimos participar. Les advertimos que si tocan la nueva Constitución, van a tener problemas".
Como se ve, Evo Morales comete el peor de los crímenes en este momento, un acto suicida: intenta dividir a la masa campesina para llegar a un acuerdo con la derecha que él mismo califica de "fascista, racista y golpista".
El papel de Lula y la Unasur
"Ceder no es señal de debilidad y los conflictos nada resuelven. Nuestros pueblos no tienen nada que ganar con confrontaciones estériles", le dijo Lula a Evo Morales el 18 de julio, cuando se encontraron en Riberalta (Perfil, 14/9). He ahí el papel clave jugado en la crisis boliviana por Lula. Pero como no era Morales quien provocaba la crisis sino la derecha, pedirle que evitara el conflicto sólo significaba exigirle la capitulación ante la derecha. Esto es, no avanzar en modo alguno. Con esa idea fue Lula a la reunión de la Unasur en Santiago de Chile.
A tal punto la política de Lula consistió en presionar a Morales que, en principio, Evo rechazó el viaje a La Paz de una delegación "mediadora" de Brasil, la Argentina y Chile.
"Nunca vi al presidente tan preocupado por un tema como por éste de Bolivia", dijo el ministro de Medio Ambiente brasileño, Carlos Minc.
Lula, por cierto, tiene motivos para preocuparse por la crisis boliviana. El parque industrial de San Pablo recibe de Bolivia buena parte del gas que consume y, no debe olvidarse, Lula actúa en representación de Petrobras antes que del Estado brasileño. De ahí que lo desvele la estabilidad política boliviana. Además, es una falacia que él pretenda actuar de mediador. Él no va a mediar, va a defender los intereses de su pulpo petrolero.
Entretanto, la movilización popular no cesa a pesar del gobierno. Al atardecer del martes 16, dos mil cooperativistas y otros tantos obreros mineros comenzaban a concentrarse en Cochabamba con el propósito de marchar hacia Santa Cruz, mientras el cerco sobre esa ciudad empieza a producir escasez de alimentos y combustibles. Y cuidado, porque "el ejército ha movilizado tropas y tanques con el fin de despejar piquetes que grupos favorables al gobierno de La Paz han armado en torno a esta ciudad y que la aíslan del país" (Clarín, 13/9). No sea que el ejército intente hacer aquello en lo que fracasaron las bandas fascistas.
La derecha en crisis retrocede; se ha visto obligada a negociar aunque uno de sus principales cabecillas está preso, pero sin abandonar en lo más mínimo la intención de poner bajo su control el régimen de la tierra en sus departamentos. La gran fortaleza potencial de esa derecha está en las vacilaciones del Palacio Quemado. Por ejemplo, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, cuya renuncia pide la COB, comparó a manifestantes pro-gubernamentales en La Paz, que pedían armas para enfrentar a la derecha, con los fascistas de la Unión Juvenil Cruceñista porque, según él, unos y otros quieren la guerra.
Como quedó dicho, la crisis lleva al primer plano la cuestión de las cuestiones: la dirección política del pueblo explotado.
Alejandro Guerrero
jueves, 28 de agosto de 2008
MACRI, IL CACCIATORE
Sorprende que Macri diga que "se acabó la joda del robo sistemático" al informar, con gran escándalo mediático, de una defraudación del Ente de Mantenimiento Urbano Integral, el cual utilizaba materiales y personal de la Municipalidad para realizar obras de pavimentación a cargo de empresas privadas.
Difícilmente termine con esa ‘joda' quien cometió fechorías similares en las operaciones de venta y pases de jugadores, o en relación con el contrabando de autos desde Uruguay.
Responsabiliza del desfalco a la burocracia de Sutecba, la misma con la cual pactó la privatización de la obra social de los trabajadores de la Ciudad.
Pero si algo, en realidad, demuestra el desfalco es que la Ciudad no necesita al capital privado para pavimentar las destruidas calles porteñas, las cuales de todos modos siguen, después de casi un año de ‘gestión' macrista, en estado calamitoso.
No hay, sin embargo, mal que por bien no venga: el desfalco es la prueba palmaria de que el Estado tiene los recursos materiales y humanos para pavimentar la ciudad, pero delega su responsabilidad para que se enriquezcan los contratistas privados.
Es lo mismo que ocurre en Aerolíneas, los ferrocarriles y la obra pública.
Macri saca, naturalmente, la conclusión contraria: ¡en lugar de poner fin a los contratos privados pretende cerrar el Ente de Mantenimiento!
Sin embargo, el mismo día de la denuncia en cuestión ocurrió algo que hubiera debido recibir una atención mediática incluso superior.
Macri y su lugarteniente en Educación ordenaron a las autoridades de los colegios confeccionar listas negras detalladas de los estudiantes que están ocupando las instalaciones para reclamar por el pago de becas que el Gobierno de la Ciudad se guarda en su bolsillo, a igual título que el Ente de Mantenimiento.
Se trata del mismo método que quedó en evidencia en el juicio a Bussi y Menéndez en Tucumán, y por supuesto, el del intendente Cacciatore bajo la dictadura.
Quiere aplicar el mismo método contra las manifestaciones populares, porque para él el ‘espacio público' no es sinónimo de vida colectiva, y menos de politización, sino que debe servir a la libre circulación del capital y asegurarse que los trabajadores vayan del trabajo a su casa.
Es el método de los Berlusconi, Sarkozy y Uribe: la ‘seguridad democrática' al servicio de la explotación capitalista del medio urbano.
Pero Macri no solamente restringe las becas, tampoco repara las escuelas, ni las provee de calefacción o seguridad ambiental.
Lo que sí ha hecho es ofrecer los hospitales públicos a las universidades privadas, en detrimento de la UBA, para la realización de pasantías en medicina a cambio de un arancel.
Ataca la universidad pública y privatiza los hospitales.
Pero tampoco atiende la situación edilicia de éstos, ni a los salarios de profesionales médicos y no médicos, aunque sí se interesa ‘poner en valor' (un francesismo que alude a la mercantilización del espacio y patrimonio públicos) lo que pueda representar un interés histórico o arquitectónico.
Por eso está intentando liquidar el Teatro Colón, aunque ya le han fracasado todos los administradores que puso en un año; rinden más los contratos internacionales que la producción nacional de la cultura.
Por el camino de De la Rúa y de Ibarra y Telerman, Macri fracciona los contratos de reparación edilicia para concederlos sin licitación, o sea a los propios.
Siempre en materia de educación, Macri se niega a aumentar los salarios docentes, sin importarle que sus amigos de las consultoras privadas digan regularmente que la inflación supera el 30% anual; por eso los sindicatos de maestros van a la huelga la semana que viene.
Pero el plato fuerte de Macri es su intención de endeudar a la Ciudad en 1.600 millones de pesos, y para esto cuenta con el ‘okay' de la bancada kirchnerista, además de las otras, que le habían negado el acuerdo a Telerman y a su ‘ministro' Nielsen.
No es que le faltan ingresos por impuestos y tarifas, es que Macri quiere financiar una onda de especulación inmobiliaria, aunque de ningún modo resolver la necesidad de vivienda de los que no la tienen ni las necesidades de recreación y de acceso a la cultura para los que carecen de ellas.
Se trata de proyectos "armados con Nación", o sea con la camarilla de los De Vido.
Como se puede apreciar, Macri está atendiendo a sus asesores, que le dicen que para ‘proyectarse' a nivel nacional tiene que poner antes ‘orden' en la Ciudad.
Llamamos a combatir esta ‘prueba piloto' de la derecha argentina, que no sólo cuenta con el apoyo de la Iglesia sino con la complicidad del kirchnerismo.
Los ‘nacionales y populares' del gobierno nacional quieren recuperar el apoyo patronal, después del conflicto agrario, pactando con la derecha, o sea a expensas de las masas populares.
Llamamos a apoyar la lucha de los trabajadores y de los estudiantes de la Ciudad y a desarrollar un frente de trabajadores, estudiantes, vecinos, ambientalistas, defensores de derechos humanos, luchadores de las villas para impedir la consumación de los planes del macrismo.
"REESTATIZACION" DE AEROLINEAS"
El Congreso avala el fraude de Marsans
Los trabajadores, sin garantías
La ley de "reestatización" de Aerolíneas pone a salvo el rescate de Marsans. Establece la recompra de las acciones de AA, lo cual supone el acuerdo con los vaciadores y una deuda que no será inferior, en ningún caso, a los 900 millones de dólares, pues aún faltan contabilizar "las causas comerciales, laborales, penales e impositivas abiertas en el país y en el resto del mundo" (Sur, 17/8). Para Verbitsky, "El gobierno necesitaba que (Marsans) entregara la llave de la compañía en términos que no dieran lugar a nuevos llamados de Zapatero, Felipe González y otros" (Página/12, 24/8), pero los Marsans, sin embargo, no entregaron ninguna llave: la ley mantiene el control accionario que detentan sobre AA y tolera la permanencia de los vaciadores en el "Comité Mixto" de gestión constituido hace un mes atrás. O sea que el Estado continuará colocando centenares de millones de pesos para operar la compañía y revalorizando su capital.
Tasación de AA
La tasación de una compra de acciones en manos privadas ha sido adjudicada al Tribunal Nacional de Tasación, que ya estaba trabajando en eso por el acta firmada por Jaime y Marsans. "En el dictamen está trabajando la Sindicatura, la AGN, el Tribunal de Tasación, también hay muchos funcionarios del Congreso (sic) trabajando" (La Nación, 23/5). La ley, aunque ignora el acta firmada con los vaciadores, no la anula.
La ley dispone la tasación de la compañía "al 15 de julio"; es decir, al momento de producirse la intervención oficial. Pero esto no cambia lo esencial: la necesidad de un acuerdo con el dueño de las acciones, que ya ha dicho que reclamará "las rutas y la marca". Por eso, Jaime ha salido a "amenazar" con la expropiación. En este caso, el Congreso deberá votar la indemnización y hacerse cargo de la deuda. Los diputados tendrán que poner sus huellas en el desfalco. Burócratas sindicales, funcionarios y centroizquierdistas transitan, de este modo, todo el culebrón que va del acta con Marsans a la expropiación, sin poder salir de la trampa del rescate. La única vía para ello es la expropiación sin indemnización.
Reprivatización
Los reformadores del proyecto también celebraron el retiro de la cláusula que habilitaba a una posterior "reprivatización". Pero la ley aprobada admite la participación privada hasta un 49%. Preservaron, de este modo, la pretensión inicial de comprar a AA y Austral para "ponerlas en valor y luego transferir algo", según señaló reiteradamente Jaime. En ese caso, un futuro socio privado ingresaría en una AA previamente "saneada" por el rescate estatal. Pero, principalmente, contaría con subsidios garantizados del Estado. Uno de los integrantes del Comité de gestión que acaba de armar el gobierno para regentear AA es "Juan Cincunegui, ejecutivo ligado a Eurnekian a quien reiteradamente se lo señala como potencial adjudicatario de la línea de bandera" (Página/12, 17/8). La estatización de AA, por lo tanto, tiene a los privatizadores dentro de la "parte estatal".
Los sindicatos
Los sindicatos aeronáuticos han apoyado este rescate de Marsans porque "asegura los puestos de trabajo". Pero ningún punto de la ley de "reestatización" establece garantía alguna para la estabilidad laboral o las condiciones de trabajo. El rescate de un vaciador capitalista por una cifra sideral e incierta, por parte de un Estado que ya tiene su presupuesto hipotecado en muchos otros rescates, no puede ser garantía ni para Aerolíneas ni para sus trabajadores. Durante toda la gestión Marsans, la camarilla kirchnerista toleró todo tipo de atropellos laborales y salariales contra los trabajadores. Acaba de revelarse, incluso, que en una de las "actas" firmadas entre Jaime y Marsans, a comienzos de este año, pactaron la modificación del régimen laboral de los pilotos (Ambito, 23/8) para "adaptarlo (a la baja) a los patrones internacionales". Ese es el Estado que se hará cargo de AA. Las burocracias aeronáuticas han hecho lo imposible para impedir una real deliberación sobre este nuevo episodio en el vaciamiento de AA. Rechacemos la ley que rescata a Marsans, luchemos por la expropiación sin pago de Aerolíneas y el inicio inmediato de acciones judiciales contra los vaciadores capitalistas, así como la intervención cautelar de sus bienes; por el enjuiciamiento de De Vido y Jaime, por la restitución de todas las conquistas laborales arrebatadas.
Marcelo Ramal
jueves, 21 de agosto de 2008
RESCATAN A MARSANS, HUNDEN A DOCENTES Y JUBILADOS
El oficialismo pretende manejar y, por lo tanto, financiar una empresa sin fondos cuyo dueño sigue siendo Marsans.
Trabajarán, así, con el dinero de los contribuyentes, para seguir produciendo el "flujo de fondos" que, según Marsans y Rodríguez Zapatero, determinan el valor que deberíamos pagar por Aerolíneas.
La camarilla oficial no ha tenido el coraje, ni mucho menos - naturalmente- el interés, de proceder a expropiarla sin indemnización; tanto más cuanto que Aerolíneas ha sido más de cien veces vaciada con la complicidad del menemismo, la Alianza, el duhaldismo y el kirchnerismo.
Moyano defiende este atropello porque De Vido y Jaime, dos responsables del desastre, son sus socios económicos.
Lo que a Moyano no se le pasó por la cabeza, ni tampoco a Yasky y a De Gennaro, es movilizarse para apoyar a los docentes que van a la huelga por sus salarios, en especial en Santa Fe, donde hay previstos paros progresivos contra el gobierno provincial del socialismo sojero.
A ninguno de ellos se les ocurrió salir a defender las fuentes de trabajo y los salarios en Fate, Pirelli y Firestone - no sólo eso, sus lugartenientes en el neumático apuñalaron a los obreros para apoyar a la gran, gran patronal.
En el conflicto del neumático, el Estado kirchnerista, nacional y popular, operó desde el Ministerio de Trabajo (y por supuesto con el auxilio de la Gendarmería) para proteger los intereses de los pulpos capitalistas.
Lo mismo vale para los jubilados, para los cuales se ha armado un proyecto de ‘movilidad' que los dejará, con suerte, en el 40% del sueldo en actividad: ¡todo sea para conservar el superávit fiscal que permite ‘recomprar' deuda externa y producir ganancias ‘in-tra-dia-rias' (dentro del mismo día) de más del 5% en dólares!
Pero ahora que vemos a De Angeli con Macri y Duhalde, y a Duhalde con Uribe, y a Buzzi con Duhalde en el ‘movimiento productivo', y a Carrió en el Congreso con los bloques de Macri y de Duhalde; ahora que vemos esto, ¿no queda claro que la patronal sojera y su proyección política no son ninguna alternativa para los trabajadores - algo que ellos mismos no esconden porque piden tarifazos y aumentos en los precios de los alimentos, alegando la necesidad de la ‘racionalidad' en la economía?
Decimos: vayamos a fondo con los docentes, por la total victoria de su lucha, por la huelga general del magisterio.
- Movilicémonos para que los jubilados tengan el 82% móvil y la plata de la Anses no se gaste en pagar la deuda externa;
- Sigamos con los estatales de Córdoba (y ahora con los de la provincia de Buenos Aires y de Santa Cruz) en la defensa de su caja y derechos jubilatorios;
- Reclamemos la reapertura de las paritarias y repudiemos las negociaciones de Moyano y de Yasky a nuestras espaldas;
- Acompañemos a los secundarios de la Capital en la defensa de sus derechos de opinión, organización y decisión. ¡Estamos con la juventud contra el orden decrépito de los viejos de la derecha! ¡Fuera Macri de la Ciudad!
- Por la expropiación sin pago de Aerolíneas;
- Defendamos a los trabajadores agrarios de los explotadores capitalistas del campo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
